Kleros争端解决协议与您的平台集成使用

Kleros争端解决协议与您的平台集成使用

Kleros为区块链产品，市场，Dapps等领域提供仲裁服务

  在这篇文章中，Kleros的首席执行官费德里科(Federico Ast)提出了Kleros作为一种去中性化的仲裁协议的愿景：很多的应用将会搭建于该协议的基础之上。。现在Kleros已经在主网上启动了，我们已经收到了很多关于如何从技术角度来集成该协议的问题：第三方平台如何集成我们的协议？

  Zaid是我们社区的一员，关于如何将Kleros与他的平台进行结合的一些重要问题在我们的slack上引发了一场非常有意义的讨论。我们决定把它总结在这篇博客里，希望它能解答社区里其他成员的类似问题。
  

  Kleros平台是否会提供API，以便我们的市场可以提交争议？ 这些API会是SOAP/REST网络服务？还是我必须直接向以太坊区块链提交争议请求？ 这些API是否已经确定？
  Kleros是基于我们开发的仲裁标准而开发完成的仲裁系统，这意味着用户无需专门与Kleros集成。 一旦采用该仲裁标准，使用者将能够选择遵循该标准的任何仲裁系统来解决争议。 具体实现包含三个部分：智能合约、存储和用户交互界面。
  我们开发了一个库（kleros-api），任何仲裁智能合约都可以使用它来开发符合仲裁标准的应用程序。该库需要Web3应用来调用智能合约和某种存储机制（例如IPFS）来存储大量的诸如用于争议裁决的证据之类的静态资产。有关此内容的更多信息，请参阅证据标准。我们不通过APIs提供中心化的服务，用户必须使用自己的Web3应用连接自己的节点，或者通过浏览器连接自己的基础服务。

  信息和附件大小限制是多少？文件大小是由用户使用的文件存储系统决定的。

  从系统集成的角度来看，整个过程是如何工作的？用户可以根据仲裁标准创建一个可仲裁的智能合同（或者采用/适当调整我们提供的示例），它允许各方执行以下流程：

  

         （Kleros的争议解决合同交互流程）

  - 可仲裁状态：执行一些业务流程（例如：在销售中锁定双方资金）；

  - 可仲裁状态：如果业务进展顺利，它将依据合同继续进行，而不向Kleros发送任何请求或支付任何费用。但是如果任何一方通过可仲裁合约提出争议，我们将进入下一步。

  - 可仲裁状态：用以太币支付Kleros的仲裁费用（例如：从锁定的资金里支付或通过一个时间锁流程在-双方都完成付款后支付）；

  - 仲裁系统：抽取陪审员，收集投票，并留出一些时间来上诉。

  - 可仲裁状态：双方现在有时间用以太币来支付上诉费，然后再回到上一步，或者他们可以等待上诉期结束。

  - 仲裁系统：触发可仲裁合同执行裁决。

  - 可仲裁状态：根据裁决投票结果决定如何执行这一裁决。


  用户可以使用kleros-api更快地开发完成您的客户端，参见kleros-interaction以获取智能合约的开发示例。
  

  出于安全性考虑，我们的案例文件是否只允许签署NDA保密协议的指定陪审员查看可能具有商业敏感性的非公开信息？使用什么类型的存储系统？我们如何分发案例文件？目前没有该功能。但是，我们计划通过使用加密，默克尔树和零知识证明来支持自定义证据隐私程序。用户可以决定使用哪种存储系统（例如IPFS，Swarm等），可以按照证据标准发送文件，或使用kleros-api以节省时间。

  谁能成为陪审员？任何人吗? 或者是否只有KYC认证的法律专业人员才能成为陪审员？任何能够将PNK存入子法院的人都有资格成为Kleros的陪审员。将来，我们可能会创建只有申请者被列入白名单才能参与的子法院。要了解更多信息，请阅读我们的白皮书。

  陪审团裁决的理由是否会被提供给参与争端的各方？目前不会提供，我们计划在将来的版本提供支持。

欢迎加入 Kleros 社区！

加入 Telegram。

浏览我们的网站。

关注我们的Twitter。

加入Slack上参与开发讨论。

也可以在Github也分享贡献。